我们可以假设一下：

如果崇祯处在道光咸丰的位置，他会怎么操作？

1，曾国藩初期作战不力，直接捉到北京下狱。太平军攻占南京朝野震动，赶紧请曾重新出山，曾打不过只能结硬寨打呆仗，于是怀疑其养寇自重，连下几十道奏疏勒令曾必须出城作战，最后曾国藩出城中了石达开埋伏，死于乱军之中。

——在明朝，这个下场是孙传庭。

2，左宗棠承诺5年可以平定西北，打了两年战事胶着耗费巨大，前方弹劾一道接着一道，在大臣的劝说之下，急招左宗棠回京，凌迟处死。

——在明朝这个下场是袁崇焕。

3，林则徐规劝鸦片和边疆战事严重不可不办，一开始大力支持，虎门销烟引发鸦片战争，气恼之下把林则徐撤职入狱。后作战不利，赶紧又派林则徐前方艰苦抗英，但是不派粮草和援军。林则徐战死第二天，依旧发出斥责：“侦探不明，调度无方，坐视各邑沦陷，毫无救济，向日敢战之谈，显是沽名欺众”。

——在明朝这个下场是卢象升。

4，太平军北伐打倒山西情况危急，曾格林沁带兵勤王，但是京城吓得闭门不出，严令训斥僧格林沁轻举妄动，有不臣之心。

5，恭亲王奕䜣主张办洋务，搞外交，重新振奋，当朝怒斥其妄图夺权，对皇位虎视眈眈，将其软禁在家。

6，英法联军入城，一开始也想逃跑，但众叛亲离无人帮忙，只带个太监无处可去，只能绝望的在煤山上吊，死前还要留下一封遗书：朕非亡国之君，臣皆为亡国之臣，皆众臣误我。

因为清朝末期的大臣过于出名，名气很大，中国人基本都熟知，所以觉得清朝的皇帝都黑暗腐朽，幸亏有大臣们在支撑。

而明朝因为崇祯的各种操作亡的迅速太快，大臣们要么被他干掉了，要么被他入狱了，要么被他微操整死了。

没有一个大臣能干出好的事业，所以都不出名。

不出名就给人感觉崇祯尽力了，手下确实没人才，没办法。

但是你真的了解卢象升，孙传庭这些人的事迹和过往，你很难对明朝的皇室，有半份同情。

讨厌清朝，没有问题。

但是因为讨厌清朝，而盛赞明朝的皇帝，这个就让人很怀疑智商了。

真正牛B的是你杨广 硬是把一个刚统一完处于国力上升期的王朝败完。

不割地，不纳贡，不和亲，就这3条，明朝碾压清朝。

感谢分享

亡国比烂有什么好比的。

感谢分享

如果讨厌清朝没有问题，那么褒扬明朝又有什么不对的地方呢？

谢谢分享

能力配不上野心，性格撑不起格局。

感谢分享

感谢分享

感谢分享 你最好是在说慈禧和崇祯。而且最重要的是全靠同行衬托啊

谢谢分享

感谢分享

你可不能说瓜粉们心中的神啊，！！！

要说两者对中国后续造成的苦难相比的话，慈禧更甚

感谢分享

满人一直在摧残汉人，汉人饱受风霜！

说话就三个用：
要么哄人开心换好处，
要么使唤别人干活，
要么直接变现搞钱。

感谢分享

清朝就不配留在历史上

没有崇祯何来满清！

感谢分享

他是有所指的

感谢分享